Avez vous des problèmes de compatibilité avec les prise de force hautes ?

Bonjour

Tout est dans le titre. Je me confronte à une incompatibilité entre mon 421 et les broyeurs à marteaux . La prise de force haute sur mon tracteur donne trop d'angle dans les cardans de transmission des broyeur à marteaux . Un fabricant me dit que la différence de hauteur maximum entre l'entree d'entraînement du broyeur et la prise de force doit être au maximum de 20 cm environ . Hors la prise de force du 421 est a 80 cm du sol . Et celle des broyeurs est à 30/40 cm du sol .

Je n'avais pas du tout pensé à ça . J'imagine que je ne suis pas le seul à être confronté à ce problème qui doit revenir avec d'autres outils ?
Comment faire vous ? Est ce qu'il est possible admettre plus de différence avec des cardans homocinétiques par exemple ?

Merci d'avance à ceux qui voudront bien m'aider

Oliv

Bonjour

La différence de hauteur entre entrée et sortie d'une PDF de 20 cm est certes à prendre en compte, mais je
rajouterais l'angle de travail des croisillons dépend également de la longueur de cette même PDF, et c'est surtout
l'angle de travail qu'il faut apprécier. Apres avec un tracteur à PDF haute il faut effectivement sélectionner un
matériel correspondant (ce que nous faisons avec le 461 sur l'exploitation ) Apres il existe des PDF avec cardans
double noix qui facilitent ce montage , peut etre à voir?

Amicalement

André

salut André , merci pour ta réponse c'est sympa . Effectivement c'est bien ça le problème , l'angle des cardans et le couple a transmettre avec cet angle . Ce qui dépend donc de la différence de hauteur entre l'outil et la pdf et aussi de la longueur , même si en fait la longueur modifie un peu l'angle mais pas tant que ça , a moins d'avoir une grosse différence .

C'est pourquoi je cherchais un broyeur à marteaux déportable car suivant ce que j'ai compris ils sont un peu plus éloignés du tracteur

Du coup , comment fais tu pour trouver le matériel correspondant pour ton 461 ? Le problème ici en Sud Corrèze c'est qu'il y a pas des masses de vendeur de machine agricoles a proximité, autrz't je serait direct allé en voir un pour voir ses conseils .

Personne ici n'utilise un broyeur à marteaux sur pdf haute ?

Bonjour,
J’utilise un broyeur agrimaster ka 2000 équipé de couteaux y sur mon 421 et je n’ai pas constaté de problème avec le cardan. Ça fonctionne bien.
Je l’utilise pour broyer les refus.
Si vous avez besoin d’autres infos , n’hésitez pas.
Cordialement
Bernard

421 avec prise de force haute
Amicalement
Bernard

Super , merci beaucoup Bernard .

Je vais voir si je trouve les détail techniques , côtes ...etc... De ton broyeur . Sinon je te demanderai quelques précisions .

Ton post me rassure un peu


Édit :

Du coup je suis passé voir chez Marsaleix ce matin . Le commercial me dit que selon lui , il n'y a pas de problème et qu'il est possible de mettre un entraînement grand angle .
Par contre je lui ai parlé de ton agrimaster KA 2000 . Il m'a dit que c'était beaucoup trop gros pour un 421 , c'est vrai que ça a l'air costaud , 2m de large et 640 kg !!! T'es sûr de ta référence ?

Toute façon , c'est trop cher pour moi , ils n'ont pas en occase et en neuf des modèles plus petit KN 150 de mémoire c'est déjà dans les 4500 euros ...
Après il distribuent une marque des plus de l'est je crois , c'est FPM , mais bon du coup de ce que j'en ai vu ça ne me semble pas très qualitatif

Bonjour,
Pour la petite histoire, ce broyeur m’a été donné par un ami et j’avoue que j’étais un peu sceptique de le monter sur le 421, par rapport au poids et à la largeur. Pour l’utilisation que j’en fais, ça se passe pas trop mal.
Le tracteur est équipé de 4 masses additionnelles à l’avant (il faut bien tout ça ).
Je conviens qu’il est trop gros pour le 421 mais je n’ai pas fais le difficile quand on me l’a donné.
Sinon , j’ai aussi un gyrobroyeur de 1,50 m que j’utilise depuis 25 ans et qui convient mieux au tracteur. Ça fait un travail correct.
Amicalement
Bernard

Ok , je comprend mieux . Bon , ben ils sont très rassurants tes posts , merci encore . C'est même étonnant de voir le nombre de posts où on évoque des problèmes dus aux prises de force trop haute du coup . Étonnant aussi qu'un conseillé technique me réponde que mes broyeurs agrii euro ne sont pas compatibles ...
Bref je suis rassuré, avec en plus hier , l'avis d'un gars de chez marsaleix ... Je pense que je vais oublier un peu les problèmes possibles , commander un broyeur et puis je verrais bien ensuite comment le raccorder de la bonne façon a mon 421 quite à passer par un cardan grand angle

Bonsoir,
j'ai essayé d'installer ma fendeuse AMR sur mon 421, impossible prise de force trop haute par contre mon gyrobroyeur Gyrax de 1,20 m fonctionne très bien.
Amicalement

Bonjour,

Pouvez-vous me dire quel est le type de votre fendeuse ?
J’ai aussi une fendeuse AMR ( une vp 16 ) que j’installe derrière le 421 .
J’avoue qu’à l’achat je n’avais pas regarder ce point. Ça fait 10 ans que je l’utilise et ça va ; pas de claquement du cardan du à un trop grand angle.



Amicalement
Bernard

Bonjour,
Fendeuse VP 12 avec treuil, j'ai essayé avec le 421, je n'ai pas insisté ça craquait de partout. je possède également un 551 et là nickel.
Amicalement

Merci messieurs

Il a l'air sacrement beau ton 421 Bernard




Pendant que j'y suis , si quelqu'un avait une référence de siège compatibles sur le 421 , je suis preneur , faut vraiment que je change le miens

Merci messieurs

Il a l'air sacrement beau ton 421 Bernard




Pendant que j'y suis , si quelqu'un avait une référence de siège compatibles sur le 421 , je suis preneur , faut vraiment que je change le miens

Bonsoir,
Justement je suis en train de changer le mien acheté chez eBay en 2020.
Amicalement

Bonjour

Impeccable , merci . E
Tu as gardé le réglage d'origine ? Ca s'adapte bien , des pièces à faire ou alors il prend facilement la place ?

waoo a écrit:Merci messieurs

Il a l'air sacrement beau ton 421 Bernard




Pendant que j'y suis , si quelqu'un avait une référence de siège compatibles sur le 421 , je suis preneur , faut vraiment que je change le miens

Bonjour,
J’avais aussi envisagé de remplacer mon siège par un de ce type, mais je me pose la question si ça n’est pas moins pratique pour passer la jambe entre l’assise et le levier de vitesse. L’assise d’origine est évidée sur la partie avant et ça facilite bien le passage.
Est ce que gLmonn pourrait nous dire si ça gêne ou pas le passage.

J’essaie de le maintenir en état, j’aime bien quand tout fonctionne bien.
Avec certains matériels il est un peu juste ; un 551 conviendrait mieux ; mais je fais avec ,  en essayant de le préserver.




Amicalement

Bonjour,

Vraiment je m'interroge sur la réelle utilité de ce paquet de masse sur l'avant du tracteur.
Ce tracteur est un 421 ou u 461 ?? Merci de nous fournir le N° de série de ce tracteur qui figure sur la plaque losange d'identification.
Amicalement.

B
Bonjour, non ça va pas de problème d'espace entre le siège et le levier de vitesse. J'ai reculé le siège au au maxi.
Amicalement

Super , merci pour les photos détaillées du montage du siège

gLmonn a écrit:B
Bonjour, non ça va pas de problème d'espace entre le siège et le levier de vitesse. J'ai reculé le siège au au maxi.
Amicalement

Bonjour,
Merci pour les infos et les photos
Amicalement

jb23 a écrit:Bonjour,

Vraiment je m'interroge sur la réelle utilité de ce paquet de masse sur l'avant du tracteur.
Ce tracteur est un 421 ou u 461 ?? Merci de nous fournir le N° de série de ce tracteur qui figure sur la plaque losange d'identification.
Amicalement.

Bonjour,
Pour les masses , j’aurais bien aimé en mettre moins mais avec seulement deux masses le tracteur levait souvent du nez avec la faucheuse SIP à tambours et aussi avec le gyrofaneur KUHN grs 25 , j’ai du rajouter 2 masses pour équilibrer.
Pour le tracteur , c’est un 421 qui était accidenté, avec tout l’avant détruit ; j’ai pu le remonter avec les pièces d’une épave de 461 où j’ai récupéré le berceau, l’essieu et la direction. Il avait peu d’heure (2800) et pas très usé. C’est vrai que c’est un peu un hybride.
Amicalement

Bonsoir,

Ok pour les masses.
Maintenant je comprends mieux et vous répondez à mon interrogation qui était justement le fait que vous nous parliez d'un 421 alors que ce tracteur est équipé de direction hydrostatique de 461, ce que n'a jamais connu le 421 d'origine qui lui a toujours été avec direction mécanique.
Amicalement.